作者:托福听说组 高明阳
思路想必大家都不陌生:金钱,时间,压力,健康,旅行…这些普通词组构成的观点仿佛是我们思路匮乏时的救命稻草。然而,“思路”这条路表面看上去一马平川,但其实险象环生。
今天我们就对其中一种思路“risk”进行探讨,寻找这条小径上的地雷,让同学们走得更安心。
首先,让我们思考一下什么是风险,风险意味着不确定。我们经常说,股票有风险,投资需谨慎。这里的风险源自于股票市场的变幻莫测,以至于我们无法料定未来是赔是赚。
接下来,让我们以一道托福独立口语题为例,看看此处有何种风险。
Do you prefer to have dinner in a high-end restaurant or in a small restaurant?
如果想要用risk这个思路,我想很多同学都能想到small restaurant更有风险,比如不确定食材是否安全,有的同学还可以举出一个例子证明。
那么问题来了,是否有同学觉得risk这个思路可以同样用来解释高端餐厅的风险呢?有的同学会开心点头,并且给出的理由是money risk。接下来的论据是高端餐厅消费高,比如食材贵,运营费高,再联系自己的学生背景,没有收入,所以为了省钱,会去小餐厅,听上去似乎很顺。但其实已经掉入了思维陷阱,因为高端餐厅明码标价,菜价高不是风险,是既定事实。所以顺着刚刚的思路论证的一切都对应不上risk这个观点了,而是变成了论证高端餐厅的缺点之一花费高。这样无形中偷换或者混淆了概念,认为risk就是disadvantage。
如果想在高端餐厅花费高这里运用risk这个思路,需要对产生高消费的不确定因素进行合理解释,例如有的高端餐厅可能会利用顾客对高消费有预期的心理,变身黑店,大力宰客,或者强行对顾客实行捆绑消费,导致比正常高端餐厅的消费高很多。此时,找准了切入点,清扫了深埋的地雷,就可以大胆举例了。
此处给大家提供一个例子,曾经在报纸上看到四个人在威尼斯一家高端餐厅点了普通的几道菜,却消费1100欧元,结账时才知道,除了饭费以外的附加费占了很大比重,比如鱼是当天新鲜捕捞的,牛排配菜很特别,试吃一小勺提拉米苏要付一整份钱。这些都是黑店宰客的很好论据。
另附上该观点的英文版,方便同学学会其中的词汇表达。
I prefer to choose small restaurants because high-end restaurants have a risk of overcharging. According to a report, four tourists spent 9980 RMB to pay for two steaks, one fish, a bottle of wines and service. Although they knew that such kind of advanced restaurant would charge more than normal, they were still shocked and confused by the eye-watering bill. The waiter explained that there were some necessary surcharges apart from the meal cost, including the cost of fresh fish which was caught just now, the spent on special side dishes of streaks, and the cost of foretaste for a spoon which was the same with that of the whole cake. It was a total rip-off tourist trap.
以上是就是对risk这个思路的陷阱分析,不知屏幕前的你是恍然大悟呢,还是觉得“英雄所见略同”呢?欧洲杯押注软件下载_欧洲杯押注平台:精彩,尽在新航道托福口语大课堂,期待与同学们分享。
另外,新航道石家庄学校2019年高考生留学双重礼来了,现在咨询可以进行试听课程,还送千元大礼和价值200元的学习大礼包,还不快快行动起来
免责声明:
1、如转载本网原创文章,请表明出处; 2、本网转载媒体稿件旨在传播欧洲杯押注软件下载_欧洲杯押注平台:有益信息,并不代表同意该观点,本网不承担稿件侵权行为的连带责任; 3、如本网转载稿、资料分享涉及版权等问题,请作者见稿后速与新航道石家庄学校联系(电话:400-0311-689), 我们会第一时间删除。