雅思阅读考试中出现的是非判断题应该怎么做?今天小编将会给大家梳理下破解之法,希望对烤鸭们有所帮助!
一、题型要求
题目是若干个陈述句,要求根据原文所给的信息,判断每个陈述句是对(True)、错(False)、还是未提及(Not Given)。这种题型的难度在于,在对和错之外还有第三种状态:未提及。很多同学难以区分“错”和“未提及”。实际上,这种题型本身有一定的缺陷,即不严密。有些题目很难自圆其说,比如 6 道题中,可能会有 1-2 题英语老师也解释不清,在实际考试中,他们也可能将它们做错。但大多数题目还是有规律可循的,同学 们应认真阅读下面讲的方法和规律,争取做对大多数的题目。这种题型,A 类考试每次考 1-2 组,共 5-10 题左右。G 类考试一般考 3 组,20 题左右,较多的一次超过 30 题。所以,G 类考生更应重视此种题型。
二、解题步骤
Step1:定位,找出题目在原文中的出处
(1) 找出题目中的关键词, 先定位到原文中的一个段落。将题目中的关键词与原文各段落的小标题或每段话的句相对照。有些题目能先定位到原文中的一个段第 10 页 落,这必将大大加快解题时间,并提高准确率。但并不是每个题目都能先定位到原文中的一个段落的。
(2) 从头到尾快速阅读该段落,根据题目中的其它关键词,在原文中找出与题目相关的一句或几句话。确定一个段落后,答案在该段落中的具体位置是未知的。所以,需要从头到尾快速阅读该段落,找出该段 落中与题目相关的一句话或几句话,通常是一句话。
(3) 仔细阅读这一句话或几句话,根据第二大步中的原则和规律,确定正确答案。
(4) 要注意顺序性,即题目的顺序和原文的顺序基本一致。题目是有顺序的。题的答案应在文章的前部,第二题的答案应在题的答案之后。这个规律也有助 于大家确定答案的位置。
Step2:判断,根据下列原则和规律,确定正确答案
True
种情况:题目是原文的同义表达。通常用同义词或同义结构。
例 1
原文:Few are more than five years old.
译文:很少有超过五年的。
题目:Most are less than five years old.
译文:大多数都小于五年。
解释:题目与原文是同义结构,所以答案应为 True。
第二种情况:题目是根据原文中的几句话做出推断或归纳。不推断不行,但有时有些同学会走入另一个极 端,即自行推理或过度推理。
例 1
原 文 :Compare our admission inclusive fare and see how much you save. Cheapest is not the best and value for money is guaranteed.If you compare our bargain Daybreak fares, beware--------most of our competitors do not offer an all inclusive fare.
译文:比较我们包含的费用会看到你省了很多钱。的不是的。如果你比较我们的价格,会发现 绝大多数的竞争对手不提供一揽子费用。
题 目 :Daybreak fares are more expensive than most of their competitors.
译文:Daybreak 的费用比绝大多数的竞争对手都昂贵。
解释:虽然文章没有直接提到的费用比绝大多数的竞争对手都昂贵。但从原文几句话中可以推断出 Daybreak 和绝 大多数的竞争对手相比,收费更高,但服务的项目要更全。与题目的意思一致,所以答案应为 True。
False
种情况:题目与原文直接相反。通常用反义词、not 加同义词及反义结构。
例 1
原文:A species becomes extinct when the last individual dies.
译文:当较后一个个体死亡时,一个物种就灭亡了。
题目:A species is said to be extinct when only one individual exists.
译文:当只有一个个体存活时,一个物种就被说是灭亡了。
解释:可以看出题目与原文是反义结构。原文说一个物种死光光,才叫灭绝,而题目说还有一个个体存活, 就 叫灭绝,题目与原文直接相反,所以答案应为 False。
第二种情况:原文是多个条件并列,题目是其中一个条件(出现 must 或 only)原文是两个或多个情形(通 常是两种情形)都可以,常有 both…and、and、or 及 also 等词。题目是“必须”或“只有”其中一个情况,常 有 must 及 only 等词。
例 1
原文:Booking in advance is strongly recommended as all Daybreak tours are subject to demand. Subject to availability, stand by tickets can be purchased from the driver.
译文:提前预定是强烈建议的,因为所有的 Daybreak 旅行都是由需求决定的。如果还有票的话,可直接向 司机购买。
题目:Tickets must be bought in advance from an authorized Daybreak agent.
译文:票必须提前从一个认证的代理处购买。
解释:原文是提前预定、直接向司机购买都可以,是多个条件的并列。题目是必须提前预定,是必须其中 一个情况。所以答案应为 False。
第三种情况:原文为人们对与于某样事物的理论或感觉,题目则强调是客观事实或已被证明。原文强调是 一种“理论”或“感觉”,常有、及等词。题目强调是一种“事实”,常有fact 及prove 等词。
例 1
原文:But generally winter sports were felt to be too specialized.
译文:但一般来说,冬季项目被感觉是很专门化的。
题目:The Antwerp Games proved that winter sports were too specialized.
译文:Antwerp 运动会证明冬季项目是很专门化的。
解释:原文中有feel,强调是“感觉”。题目中有prove,强调是“事实”。所以答案应为False
第四种情况:原文和题目中使用了表示不同范围、频率、可能性的词。原文中常用 many(很多)、sometimes(有时)及 unlikely(不太可能)等词。题目中常用 all(全部)、usually (通常)、always(总是)、及 impossible(完全不可能)等词。
例 1
原文:Frogs are sometimes poisonous.
译文:青蛙有时是有毒的。
题目:Frogs are usually poisonous.
译文:青蛙通常是有毒的。
解释:原文中有 sometimes,强调是“有时”。题目中有 usually,强调是“通常”。所以答案应为 False。
第五种情况:原文中包含条件状语,题目中去掉条件成份。原文中包含条件状语,如 if、unless 或 if not 也可能是用介词短语表示条件状语如 in,with,but for 或 except for。题目中去掉了这些表示条件状语的成份。这时,答案应为 False。
例 1
原文:The Internet has often been criticized by the media as a hazardous tool in the hands of young computer users.
译文:Internet 通常被媒体指责为是年轻的计算机用户手中的危险工具。
题目:The media has often criticized the Internet because it is dangerous.
译文:媒体经常指责 Internet ,因为它是危险的。
解释:原文中有表示条件状语的介词短语 in the handsof young computer users,题目将其去掉 了。所以答案应为 False。
Not Given
种情况:题目中的某些内容在原文中没有提及。题目中的某些内容在原文中找不到依据。
第二种情况:题目中涉及的范围小于原文涉及的范围,也就是更具体。原文涉及一个较大范围的范筹,而题目是一个具体概念。也就是说,题目中涉及的范围比原文要小。
例 1
原文:Our computer club provides printer.
译文:我们计算机俱乐部提供打印机。
题目:Our computer club provides color printer.
译文:我们计算机俱乐部提供彩色打印机。
解释:题目中涉及的概念“”比原文中涉及的概念“”要小。换句话说,计算机俱乐部提供打印机,但是是彩 色还是黑白的,不知道或有可能,文章中没有给出进一步的信息。所以答案应为Not Given。
例 2
原文:Tourists in Cyprus come mainly from Europe.
译文:到塞浦路斯旅游的游客主要来自欧洲。
题目:Tourists in Cyprus come mainly from the UK.
译文:到塞浦路斯旅游的游客主要来英国。
解释:题目中涉及的概念“UK”比原文中涉及的概念“Europe”要小。原文只说到塞浦路斯旅游的游客主要来 自欧洲,有可能主要来自英国,也可能主要来自欧洲的其他国家,文章中没给出进一步的信息。所以答案 应为Not Given。
第三种情况:原文是某人的目标、目的、想法、愿望、保证、发誓等,题目是事实。原文中常用 aim(目的)、purpose(目的)、promise(保证)、swear(发誓)及 vow(发誓)等词。题目中 用实意动词。
例 1
原文:He vowed he would never come back..
译文:他发誓他将永不回来。
题目:He never came back..
译文:他没再回来。
解释:原文中说他发誓将永不回来,但实际怎么样,不知道。也可能他违背了自己的誓言。所以答案应为 Not Given 。
例 2
原文:His aim was to bring together, once every four years, athletes from all countries on the friendly fields of amateur sport.
译文:他的目的是把各国的运动员每四年一次聚集到友好的业余运动的赛场上。
题目:Only amateur athletes are allowed to compete in the modern Olympics.
译文:只有业余运动员被允许在现代奥运会中竞争。
解释:原文中用 aim 表示“目的”,题目中用实意动词表示“事实”。把各国的运动员聚集到友好的业余运动 的赛场上,这只是创建者的目的,实际情况如何,文章中没说,所以答案应为 Not Given。
第四种情况:题目中有比较级,原文中没有比较。
例 1
原文:In Sydney, a vast array of ethnic and local restaurants can be found to suit all palates and pockets. 译文:在悉尼,有各种各样的餐馆。
题目:There is now a greater variety of restaurants to choose from in Sydney than in the past.
译文:现在有欧洲杯押注软件下载_欧洲杯押注平台:种类的餐馆可供选择。
解释:原文中提到了悉尼有各种各样的餐馆,但并没有与过去相比,所以答案应为 Not Given。
总结:
1.出现同义表达或推断归纳的为 YES/TRUE.
2.出现 Not Must / only Fact / prove Many / sometimes / unlikely / all / usually / always / impossible 原文中有 if / unless / if…not / in / with / but / for / except for 等表示条件状语成分时 答案应该为 NO / FALSE
3.出现原文没有提及或者找不到依据的题目 题目范围比原文所说的范围小,更具体的内容时候 原文是目标,想法,愿望,保证,发誓的时候,题目是事实的时候,出现 aim, purpose, promise, swear, vow. 题目中有比较级,原文中没有比较级。答案应该为 NOT GIVEN
免责声明:
1、如转载本网原创文章,请表明出处; 2、本网转载媒体稿件旨在传播欧洲杯押注软件下载_欧洲杯押注平台:有益信息,并不代表同意该观点,本网不承担稿件侵权行为的连带责任; 3、如本网转载稿、资料分享涉及版权等问题,请作者见稿后速与新航道石家庄学校联系(电话:400-0311-689), 我们会第一时间删除。